Оригинальные студенческие работы


Отчет по практике в суде для студента

Отчет по практике в суде или юридическом отделе, пример содержания

Введение Местом прохождения практики является районный суд. Цель данной практики - ознакомление с работой судов районного уровня. Эта практика проводится с целью применения знаний, полученных во время учебы на практике.

Говоря о целях и задачах деятельности судов нужно сказать, что суд, как юрисдикционный орган действует в целях защиты нарушенных прав интересов всех слоев населения, независимо от расовой или религиозной принадлежности того или иного гражданина или политической ориентации организации.

Задачами гражданского отчет по практике в суде для студента являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых законом интересов Российской Федерации, ее субъектов, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно - правовых или иных правоотношений.

Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к праву и суду. Основными нормативными актами, регулирующими деятельность судов, в том числе и по рассмотрению гражданских дел являются: Следует оговориться, что невозможно за время прохождения практики детально изучить деятельность всех судебных работников.

Поэтому я ограничился знакомством с работой судей по гражданским делам и с отчет по практике в суде для студента секретарей судебного заседания, а также некоторое время я работал в архиве суда.

Во время прохождения мною практики в районном суде у судей по гражданским делам я совершил следующие действия: Присутствовал на беседах судьи со сторонами. Анализировал материалы гражданских дел. Составлял образцы некоторых отчет по практике в суде для студента. Присутствовал при рассмотрении гражданских дел на судебных заседаниях. Вел протокол судебного заседания параллельно с секретарем судебного заседания. Составлял проекты документов, выносимых судом. Присутствие на беседе судьи со сторонами.

Во время беседы со сторонами судья уточняет позиции сторон, предлагает им представить дополнительные доказательства, если это нужно для убедительного обоснования их позиции. Также при вызове сторон на беседу судья объясняет им их процессуальные обязанности и права. Цель подготовки дела к судебному разбирательству - обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Беседа со отчет по практике в суде для студента как раз и проводится для того, чтобы подготовка дела к судебному разбирательству достигла своих поставленных перед ней законом целей.

Я убедился, что судьи считают целесообразным вызов истца, как правило, в тех случаях, когда недостатки его заявления нельзя устранить в порядке, установленном законом этот порядок установлен в ст. Например, когда предмет иска не соответствует санкции юридической нормы, подлежащей применению.

Судьи также вызывают истца на беседу, если из анализа обстоятельств, содержащихся в поданном заявлении, можно сделать вывод о том, что истец может отказаться от заявленных требований. Я также пришел к выводу, что ответчика на беседу судьи вызывают, когда из поданного истцом заявления невозможно сделать однозначный вывод о том, какова логика поведения ответчика в конкретной конфликтной ситуации, если неясна его позиция в споре, в других подобных случаях.

Я сделал также вывод о том, что судьи, как правило, вызывают на беседу одновременно обе стороны, когда спорное правоотношение не исключает разные варианты разрешения спора например, раздел конкретного имущества между супругами при разводе, раздел жилой площади между сособственникамиа также когда возможно заключение мирового соглашения.

На мой взгляд, присутствие на беседе судьи со сторонами помогает познакомиться на практике с действиями судьи по подготовке дела к судебному разбирательству, хотя беседа со сторонами и является факультативным подготовительным действием, то есть вызов и опрос истца или ответчика в ходе подготовки дела к судебному разбирательству необязательны по каждому делу.

Анализ материалов гражданских дел. При прохождении практики важным, на мой взгляд, было также ознакомление с материалами гражданских дел.

Это позволило мне на практике изучить то, какие доказательства необходимы для правильного рассмотрения отдельных гражданских дел, с помощью каких средств доказывания можно получить конкретную информацию, какие необходимо собрать документы и т. При этом мною были составлены образцы некоторых основных процессуальных документов доверенности, исковые заявления, заявление о выдаче судебного приказа. Это позволит мне при моей последующей работе более грамотно и профессионально составлять подобные документы.

Здесь мне хотелось бы сказать несколько слов о том, какие требования, предъявляются к оформлению этих документов, так как при их составлении я руководствовался этими правилами. При подготовке доверенностей на ведение дела в суде необходимо детально изучить гл.

Доверенность должна содержать следующие реквизиты: Доверенности на ведение дела в суде бывают двух видов: Особую сложность вызывает вопрос оформления полномочий представителя. Для правильного оформления полномочий отчет по практике в суде для студента необходимо строго соблюдать требования ст.

Использование полномочий, перечисленных в ст.

Отчет по практике в суде

Законы формальной логики в данном случае не применимы. Например, если доверитель указывает в отчет по практике в суде для студента, что поверенный имеет право совершать отчет по практике в суде для студента его имени все процессуальные действия, которые по закону имеет право совершать истец, то это вовсе не означает, что поверенный имеет право без специальной оговорки об этом в доверенности отказаться от исковых требований.

Законодатель предусмотрел специальные полномочия представителя для того, чтобы акцентировать внимание доверителя на самых важных его правомочиях и уберечь его от ошибки, вызванной излишней доверчивостью. Правила написания заявления о выдаче судебного приказа. Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности гл.

Заявление о выдаче судебного приказа в силу п. Правила написания исковых заявлений. Исковое заявление должно оформляться по правилам гл. В соответствии со ст. Граждане обращаются в суд с исками о защите своих имущественных и жилищных прав. При составлении исковых заявлений необходимо внимательно изучить гл. На практике очень часто встречаются ошибки при указании наименований ответчика, если последний является юридическим лицом.

Ваш IP заблокирован

В этом случае необходимо указывать не только его адрес, но и расчетный счет. При составлении искового заявления желательно ссылаться на закон, подлежащий применению, хотя такой обязанности у истца в рамках действующего ГПК РСФСР. Истец обязан в исковом заявлении указывать обстоятельства, на которых он основывает свои требования и доказательства, подтверждающие изложенные им обстоятельства.

Причем, необходимо иметь в виду, что достаточно одних указаний на доказательства, подтверждающие требования истца. Суд не в праве оставлять исковое заявление без движения в силу ст.

К сожалению, такое часто происходит на практике, так как в ряде случаев истец в силу объективных причин не имеет возможности отчет по практике в суде для студента к материалам дела то или иное доказательство.

Определенные затруднения вызывает мотивировка и обоснование требований истца о возмещении морального вреда. Здесь необходимо руководствоваться ст. Необходимо отчет по практике в суде для студента в виду, что в силу ст. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего. Если у истца есть оснований считать, что непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, то ему целесообразно в исковом заявлении обратиться к суду с ходатайством об обеспечении иска.

Присутствие при рассмотрении гражданских дел. Нельзя переоценить огромное значение знакомства с судебным разбирательством на практике. Присутствуя при рассмотрении конкретных гражданских дел, наиболее полно усваиваешь всю процедуру рассмотрения дела, правила оценки доказательств и т.

Именно в судебном заседании наиболее полно раскрываются вопросы, регулируемые отчет по практике в суде для студента процессуальным правом, гражданским правом, семейным правом, трудовым правом и др.

Нормы статей материального закона действуют с помощью норм статей гражданского процессуального закона в основном именно в судебном заседании. Гражданский процессуальный принцип непосредственности означает, что суд должен исследовать все материалы дела и разрешить дело лишь на основании исследованных материалов см. То есть именно в судебном заседании должны быть заслушаны показания свидетелей, прочитаны документы, - письменные доказательства, осмотрены вещественные доказательства есть правда несколько исключений из этого принципа - ст.

Наиболее интересен, на мой взгляд, именно процесс доказывания по гражданскому делу, так как если будет неправильно определен предмет доказывания, не будут собраны все необходимые для разрешения дела доказательства, то сторона проиграет.

Правильно определить предмет доказывания - значит не ,только облегчить процесс собирания доказательств, но и обеспечить правильное разрешение дела в суде. Неверное определение предмета доказывания судом нередко приводит к отмене решения, к его опротестованию и обжалованию. Следовательно, верное определение предмета доказывания - это также залог экономии времени судопроизводства, что является немаловажным в наше время повсеместной загруженности судов.

Вот несколько примеров неправильного определения предмета доказывания: Так, например, по делу о взыскании с К. Но, вынося данное решение, суд не учел то обстоятельство, что истец подал свои исковые требования по прошествии двух лет, что содействовало увеличению размера убытков по договору, причиненных ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательств, и не принял разумных мер к их устранению. Ошибка в определении была также допущена при рассмотрении дела по иску Пономарева к редакции газеты "Завтра" отчет по практике в суде для студента опровержении сведений и возмещении морального вреда.

Суд вынес решение удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Но, на основании ст. На основании вышеуказанной статьи размер компенсации зависит от нравственных, физических страданий индивидуальных особенностей потерпевшего. В ходе судебного заседания истец не представил доказательств, необходимых для возмещения морального вреда, для подтверждения наличия у него нравственных или физических страданий, причиненных публикацией.

Аналогичные случаи часто встречаются в практике судов. Суд решил обязать администрацию предприятия заключить договора о передаче в собственность гражданам жилых помещений.

Отчет по практике в суде – структура, объем, ключевые моменты

При этом суд не выяснил обстоятельства, при которых истцы прописывались в жилом помещении, кроме того, суд не учел тот факт, что истцы никогда не работали на предприятии, которому принадлежит помещение. По делу о расторжении брака между супругами Турабовыми, о взыскании алиментов, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о разделе имущества судом было решено в частности определить место жительства несовершеннолетнего сына у его матери.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей. При этом суд учитывает нравственные иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создать ребенку условия для воспитания и развития род деятельности, режим работы родителей, материальное положение родителей и т.

Как видно из материалов гражданского дела, давая свое заключение о жилищных условиях истицы, органы опеки и попечительства не исследовали жилищные условия ответчика. Также в ходе судебного заседания, суд, при удовлетворении исковых требований об определении места жительства несовершеннолетнего, не учел отчет по практике в суде для студента обстоятельство, что истица работает в частном предприятии, график ее работы не нормирован, что приводит к тому, что ребенок часто остается. Судом также не установлен тот факт, что на протяжении длительного времени несовершеннолетний проживает в семье ответчика, который в связи с тем, что ребенок имеет родовую травму, устроил его в детский санаторий и отчет по практике в суде для студента уход за ребенком.

Все эти обстоятельства суд не установил. Районным судом было рассмотрено дело по иску Александровой к Ерошину и Охлопковой о выселении.

Отчет по практике в районном суде пример

Иск был судом удовлетворен. Однако при рассмотрении данного дела необходимо было выяснить, кому принадлежит оспариваемое помещение. Оспаривая иск, ответчики утверждали, что спорное помещение не принадлежит истице и что собственником дома, где расположены кухня и комнаты, на которые претендует истица, является ответчик Ерошин. В подтверждение этого факта ответчики представили документы.

Тем же судом было рассмотрено дело по иску о расторжении договора. Истица Кротова по нотариальному акту подарила детскому дому дом, принадлежащий ей на праве собственности, сохранив за собой право пользования одной комнатой пожизненно.

VK
OK
MR
GP