Оригинальные студенческие работы


Сколько должно быть пунктов новизны в кандидатской диссертации

Положения, выносимые на защиту d. Список работ соискателя e. Оппоненты и ведущая организация 8. С чего начать — дубль. Вот здесь нужна помощь научного руководителя — он должен подкинуть идей и задач, одна из которых должна Вас заинтересовать. Когда заинтересует — просто поиском в интернете полюбопытствуйте, сколько по ней сделано очень рекомендую смотреть как в русскоязычном, так и в англоязычном Интернете.

В крайнем случае, если с языком нелады, используйте translate. Альтернативным источником темы может быть что угодно, что вам интересно — статья с Хабра или Techcrunch, решение бытовой проблемы, спасение мира, что хотите.

Памятка соискателю ученой степени кандидата наук

Отдельно рекомендую посмотреть на паспорта специальностей ближайших Советов — много идей может появиться. Бывает тема интересна, но науки в ней.

Но и обратное верно — если тема скучна и неинтересна — смотри пункт 1. Не надо брать тему, где работ либо практически нет, либо очень сколько должно быть пунктов новизны в кандидатской диссертации. В первом случае огребете все шишки новатора, во втором — устанете доказывать новизну. Очень рекомендую, если получится, совместить тему научных исследований с тем, чем так или иначе приходится заниматься на основной работе.

Да, работать и писать диссертацию одновременно очень тяжело. Да, на финальном этапе вы 2-3 месяца работать вообще не сможете из-за дополнительной нагрузки и активностей.

Но в итоге все равно подобный подход сэкономит много сил и времени. Да, и очевидная, но важная мелочь — все, что вы находите, где-нибудь сохраняйте. С чего начать — дубль 2.

  • Стандартная табуляция Word дает большие значения;
  • Нельзя, как делают некоторые исследователи, сдать кандидатский минимум, взять имеющийся материал для исследования, статистику, собранную в какой-то определенной области, и написать работу на анализе этих данных и созданной с их помощью гипотезе;
  • А вот результаты проведенного анализа новизны приведенных положений автореферата, вынесенных на защиту;
  • Предложенные автором новые решения должны быть строго аргументированы и практически оценены по сравнению с известными решениями;
  • Если быть предельно честным, то из 10 кандидатских, которые я вижу, 3 действительно заслуживают степени без вопросов;
  • Результаты работы должны быть достоверными.

Когда тема есть, а всего остального —. Лично я рекомендую метод снежинки его еще писатели любят использовать. Содержание очень сильно проясняет картину — так как вы еще не знаете, что конкретно напишете в обзоре или, скажем, архитектуре системы, но уже понимаете, что такие части в работе должны.

Его можно многократно переделывать до тех пор, пока у вас не будет ощущения, что по каждому пункту вам теоретически есть что написать или вы знаете, как к нему подступиться. Ну и, соответственно, что если все пункты будут заполнены, то получится связный рассказ о решении некоторой проблемы.

Моя собственная снежинка, в статьях и бизнес-аналитике, чаще всего выглядит примерно так: Теоретическая часть предложенного. Практическая часть предложенного. Задача — проблема, решение, результаты.

Достаточно часто аспиранта особенно в вузе воспринимают как бесплатную рабочую силу. Или торгуйтесь — ибо все, что вы делаете, должно приближать к цели — диссертации.

При этом не обязательно, чтобы это был непосредственно текст диссертации. Статья, программа или просто навык публичного выступления, знакомства и хорошие отношения тоже нужны. В этой связи иногда имеет смысл поинтересоваться, а какие специальности и тематики актуальны и вообще могут быть рассмотрены на Совете. У каждого Совета — свой набор специальностей. Определение и паспорт специальностей можно найти в Интернете.

Не надо откладывать написание статей на последний момент. Сейчас к кандидатской требуют не менее 10 публикаций, при этом две-три из них для разных специальностей по-разному должны быть в ВАКовском списке подробные требования. За ссылку спасибо пользователю DreamWalker. Если есть готовый более-менее завершенный кусок — описывать и публиковать. Если хочется доработать — написать в статье о планах доработки.

Сколько должно быть пунктов новизны в кандидатской диссертации как доработаете — еще одну статью. Конечно, каждый чих описывать не надо, но и сколько должно быть пунктов новизны в кандидатской диссертации до зеркального блеска — бессмысленно. Написание статей — это навык, который тренируется. Свою первую научную статью я писал более трех месяцев. Сейчас по тематике, в которой хорошо разбираюсь, я могу написать статью сколько должно быть пунктов новизны в кандидатской диссертации 4 часа так делать, правда, не надо — статья все-таки дело серьезное.

Любые вопросы или идеи, которые у вас возникают по ходу написания текста, записывайте в отдельный файлик. Если меняется тема диссертации — сохраняйте старые варианты в черновиках.

Любые замечания, которые вам дают по ходу работы, сохраняйте, равно как и ответы на. Помимо того, что это просто полезный источник собственных идей, вам это все очень пригодится на последней стадии — подготовке дополнительных материалов.

Разумеется, все мои знакомые и знакомые моих знакомых кристально честные люди, но я слышал, что бывают случаи, когда соискателю приходится самому писать отзыв руководителя. Десяток отзывов на автореферат из разных вузов со всех концов страны.

И многие другие, не менее интересные документы.

  1. Правила их внедрения не определены. Соискатель в прямом смысле должен доказать новизну, оригинальность в исследовании избранной темы, показать, в чем конкретно она выражается.
  2. Разработан и научно-методически обоснован инновационно-инвестиционный бизнес-проект свиноводческого предприятия мощностью 104,6 тыс. Где отличительные признаки такого научного вклада действия, порядок действий, особенности выполнения действий технология , режимы проведения действий и т.
  3. Значит необходимо отличать одно от другого.
  4. Не надо бояться сказать, что метод чего-то не может. Надо показать новизну исследования и с учетом использования ставших ныне доступными новых архивных и иных материалов, позволяющих объективно оценить исследуемое явление, увидеть его новые грани.
  5. Рукопись диссертации должна быть оформлена на высоком уровне.

Скажем так, не исключена ситуация, что и вам тоже придется это делать. Типовые ошибки и проблемы — отсутствие научной новизны. Очень большая проблема, свойственная многим работам. Люди не способны сформулировать, что же конкретно сделано нового а иногда и не задумываются об этом в процессе написания — так как в дипломе, например, это нечасто требуется.

Но кандидатская диссертация по сложности равна примерно 10 дипломам. Для каждого пункта научной новизны я рекомендую формулировку-триаду: Типовые ошибки и проблемы — отсутствие сравнения с конкурентами. По 9 диссертациям из 10 я мог бы в качестве замечания оппонента писать один и тот же вопрос, даже не заглядывая в работу.

Мол, проведен недостаточный анализ и сравнение предложенного метода относительно существующих аналогов. Проблема как в теоретической части сравнения, так и в практической. Причем, что интересно, обзор известных методов. Их недостатки тоже. А потом идет предложение своего, любимого, выпестованного, кровью и потом вспоенного. Но сравнить свое с известным, причем в честных условиях — почти.

В результате сколько должно быть пунктов новизны в кандидатской диссертации человек предложенный метод, блок-схемы красивые рисует, экраны программы демонстрирует, а на вопрос — чем, собственно, вы лучше метода Х, который тоже решает эту задачу, ничего ответить и не.

  • Остались разве что те, кому неохота хватать вас за руку;
  • С чего начать — дубль один;
  • Как показывает анализ формул новизны защищенных кандидатских и докторских диссертаций в области экономики, в числе выдвигаемых на новизну результатов исследования соискатели ученых степеней указывают либо цели, либо новый положительный эффект, в то время как нужно было охарактеризовать признаки, обеспечившие достижение этих целей и положительного эффекта.

Типовые ошибки и проблемы — ограничения предложенного метода. Всегда надо четко формулировать, в каких условиях метод применим и дает хорошие результаты по сравнению с аналогами, а где его надо применять аккуратно или в комбинации с другими или не применять вовсе. Не надо бояться сказать, что метод чего-то не.

Определение научной новизны

Бояться надо необоснованных заявлений на более широкую применимость, чем в реальности. Кандидатская работа — это всегда поиск своей ниши. Надо уметь с одной стороны не наглеть и не утверждать, что вы изобрели вечный двигатель, а с другой свои скромные завоевания отстаивать насмерть.

  • Эта формулировка с одной стороны отвечает требованиям признака 2;
  • Здесь в одной фразе задействовано сразу два типа предложений;
  • Но сравнить свое с известным, причем в честных условиях — почти никогда;
  • Только достоверные новые научные результаты могут быть использованы для решения других научных или прикладных задач;
  • Например, в одной из работ новизна сформулирована так:

Типовые ошибки и проблемы — Несоответствие паспорту специальности. Одна из самых страшных проблем — так как при обнаружении автоматически означает отмену диссертации.

Требования к содержанию и оформлению кандидатской диссертации

Рекомендуется изучить паспорт специальности, указать, каким пунктам паспорта работа соответствует, и даже включать те или иные слова и формулировки из этих пунктов в цели и результаты. Дружите с ученым секретарем Совета. Смотри пункт 3 — это квалификационная работа.

И, к сожалению или к счастью, не самое лучше место, чтобы показывать сколько должно быть пунктов новизны в кандидатской диссертации индивидуальность. Не считайте других идиотами. Когда вы выйдете на защиту, то в своей тематике, с немалой долей вероятности, вы будете разбираться лучше, чем большинство, если не все члены диссертационного совета.

Просто потому, что это узкая ниша, которую вы лично раскапывали последние три года.

  1. Далее представлены примеры научной новизны диссертации по экономике, праву, психологии, истории и другим специальностям.
  2. Если же в бизнес-роли — скорее нет. Они включают следующие пункты.
  3. Как же такое произошло?

А у них могут быть совершенно другие научные интересы. Но это совсем не означает, что за очень короткий срок они не смогут оценить, что вы сделали и найти все недостатки в том, что вы сделать забыли или не сумели. И вот тут уважительное отношение к окружающим очень поможет. Отдельная часть этого правила — не считайте идиотами своих оппонентов. Поэтому не надо заниматься плагиатом и copy-paste включая переводы зарубежных статей. Людей, которые не умеют пользоваться Интернетом — почти не осталось.

Остались разве что те, кому неохота хватать вас за руку.

О признаках научной новизны экономических диссертаций

Также не стоит считать других врагами — почти никогда и ни у кого нет цели специально вам навредить, завалить или подловить. Просто они зачастую играют в другой команде — им нужно, например, не то, чтобы сколько должно быть пунктов новизны в кандидатской диссертации защитились, а чтобы ваша защита не подставила совет или кафедру в случае, если диссертация окажется настолько плохой или скандальной, что карающий взор ВАКа обратится в их сторону.

Самое важное всегда помнить главное правило — спасение утопающих дело рук самих утопающих. В жизни много хороших людей, способных и готовых помочь. Но трепыхаться все равно. Ответы на вопросы, заданные бета-тестерами в смысле — первыми читателями 1. И как, хорошие работы идут, какой уровень? Если быть предельно честным, то из 10 кандидатских, которые я вижу, 3 действительно заслуживают степени без вопросов.

Еще 4 — так себе, проходят на брюхе. А с оставшимися беда.

VK
OK
MR
GP