Оригинальные студенческие работы


Диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица

Стадия принятия диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица о ликвидации и прекращения прав учредителей участников по участию в управлении делами юридического лица Введение к работе Актуальность темы исследования.

Переход российского общества к жизни в условиях рынка, глобальные экономические реформы, коренные изменения в гражданско-правовом регулировании общественных отношений — всё это наряду с другими факторами неизбежно влечёт значительное оживление гражданского оборота.

Как известно, юридические лица играют в нем едва ли не определяющую роль, особенно в сфере предпринимательской деятельности. Наряду с коммерческими организациями возрастает число некоммерческих организаций, что вызвано повышением роли гражданского общества в целом и различных его институтов.

Так же, как физические лица рождаются, живут и умирают, юридические лица создаются, действуют и могут прекращаться в связи с их ликвидацией, переставая быть субъектами гражданских правоотношений. Процесс создания юридических лиц и прекращения их деятельности происходит непрерывно. Будучи в отличие от физических лиц искусственными общественными образованиями, созданными по воле людей, они тем не менее не являются чем-то виртуальным, а существуют в реальной действительности, становятся объективной реальностью, устанавливают разнообразные диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица связи с другими субъектами гражданских правоотношений.

Однако, созданные по воле своих учредителей, юридические лица прекращают своё существование также не по законам природы, а в конечном итоге по воле людей, будь то воля учредителей при добровольной ликвидации или лиц, уполномоченных принимать решение об их прекращении при принудительной ликвидации.

Жизненный цикл юридических лиц гражданско-правовой аспект: Но если смерть физического лица, даже насильственная, как правило, приносит нравственные страдания в основном лишь близким умершего и не причиняет имущественного вреда его партнёрам по гражданско-правовым сделкам ввиду наличия наследственного правопреемства, то бесконтрольная ликвидация юридического лица способна нанести немалый материальный и моральный урон гораздо большему числу третьих лиц, состоявших с ним в гражданско-правовых иных отношениях.

Этот урон может оказаться невозместимым, так как действующее гражданское законодательство предусматривает, что юридическое лицо прекращает своё существование путём ликвидации без перехода к другим субъектам гражданских прав и обязанностей ликвидированного юридического лица, то есть без правопреемства.

Говоря образно, с позиций гражданского права, ликвидированное юридическое лицо исчезает бесследно; о его существовании можно получить информацию лишь в Едином государственном реестре юридических лиц и в архивах. С учётом всего сказанного становится понятным, почему общество не может мириться с бесконтрольным появлением исчезновением юридических лиц, и государство не только вправе, но и обязано осуществлять такой контроль с помощью различных правовых механизмов, в том числе диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица помощью гражданского законодательства.

Следовательно, необходимо оценить, в состоянии ли действующее гражданское законодательство способствовать осуществлению указанного контроля, способно ли оно упорядочить процесс ликвидации юри- дических лиц настолько, чтобы свести если не к нулю, то по диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица мере к минимуму имущественные и моральные потери, вызванные прекращением их деятельности.

Таким образом, актуальность исследования проблем, касающихся ликвидации юридических лиц, обусловлена прежде всего особой общественной значимостью этого правового института.

Об этом свидетельствует постоянное совершенствование соответствующих норм гражданского права путём внесения изменений и дополнений в действующий Гражданский кодекс Российской Федерации далее также - ГК.

  • Нормы ГК о принудительной ликвидации юридических лиц по этим основаниям необходимо изменить;
  • Определен объект исследуемых правоотношений как действий, направленных на возникновение нового юридического лица, изменение правового положения изменение обязательственных, вещных и корпоративных отношений реорганизуемых юридических лиц, их участников;
  • В частности, с помощью диалектического метода познания проанализирован объект исследования в многообразии его связей, во взаимодействии и взаимообусловленности с различными, пограничными общественными процессами;
  • Актуальность работы обусловлена также необходимостью теоретического обоснования правопреемства, как отличительного признака одного из видов прекращения коммерческих организаций;
  • Цели и задачи исследования.

Важное значение в правовом регулировании института ликвидации юридических лиц имеет принятие Федерального закона от 8 августа 2001 г. Как само законодательство о ликвидации юридических лиц, так и практика его применения требуют постоянного изучения и анализа, с целью своевременного выявления основных тенденций, осмысления проблем, вызванных постоянно меняющимися общественными отношениями, и поиска оптимальных вариантов их решения, что является непосредственной задачей науки гражданского права.

Следовательно, проблемы правовой регламентации ликвидации юридических лиц практически не могут утратить актуальности. Развитие учения о юридическом лице. Учение об акционерных компаниях. Юридические лица диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица советском гражданском праве понятие, виды, государственные юридические лица. Юридические лица по советскому гражданскому праву.

Что касается проблем прекращения юридического лица, то они также вызвали в науке живой интерес. За последние 10 лет, с момента принятия ГК, по этим проблемам защищено ряд кандидатских диссертаций2. Таким образом, может сложиться впечатление, что проблемы прекращения деятельности юридического лица в науке гражданского права разрабатывались активно. В действительности это не. В учебниках по гражданскому праву, в монографиях, диссертациях и научных статьях вопросы ликвидации юридического лица в лучшем случае рассматривались в сравнении с его реорганизацией, причём именно диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица уделялось основное внимание.

Однако противоречий и пробелов в нём практически не усматривалось, научная полемика по этой проблеме практически отсутствовала.

  1. Так же, как физические лица рождаются, живут и умирают, юридические лица создаются, действуют и могут прекращаться в связи с их ликвидацией, переставая быть субъектами гражданских правоотношений. В процессе осуществления ликвидации организации нередко возникают вопросы, в решении которых нет единства в практике.
  2. Именно правоприменительная, прежде всего, судебно-арбитражная практика поставила перед законодательством и наукой целый ряд проблем, требующих безотлагательного решения, но не получивших достаточного освещения в науке. Покровский по этому поводу писал.
  3. В параграфе втором раскрывается понятие основных этапов ликвидации организаций, дается их перечень и классификация. Следует обособить гражданско-правовую ответственность от иных способов защиты права, а также разграничить ответственность членов органов юридического лица, участников, лиц, имеющих фактическую возможность определять действия реорганизованных юридических лиц, ответственность юридических лиц, а также регистрирующих органов.
  4. Приведенные обстоятельства в совокупности определяют научную и практическую актуальность темы диссертационного исследования. В действительности отставание гражданско-правовых норм от складывающихся в гражданском обороте отношений, не находящих соответствующего им оформления в праве, вызывало необходимость поиска тех правовых форм и понятий, в которые необходимо эти отношения облечь.
  5. Видимо, под влиянием указанных публикаций Министерство по налогам и сборам направило в адрес налоговых инспекций несколько писем, в которых по существу прямо предписывало проверять не только наличие документов, предусмотренных Законом о регистрации, но и саму правомерность совершенных действий, подлежащих государственной регистрации.

Разумеется, до сих пор нет комплексного монографического исследования, специально посвященного этим вопросам. Тем не менее, вряд ли можно оспорить наличие необходимости во всесторонней разработке указанной проблемы. Прежде всего, желательно, как это принято в юридической науке, уяснить сущность и правовую природу ликвидации юридического лица, что до сих пор не сделано; в литературе лишь констатируется, что это одно из оснований прекращения юридического лица без перехода прав и обязанностей к другим лицам, что нуждается в критической оценке.

Необходимо проверить, насколько адекватно отражена в нормах о ликвидации юридических лиц конституционная идея всемерной охраны и защиты прав и свобод человека, исходя из того, что именно права и свободы личности диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица См, например: Гражданско-правовое регулирование прекращения юридических лиц: Правоспособность и дееспособность юридического лица - должника в ходе процедур банкротства: В новом теоретическом осмыслении нуждается господствующее в науке мнение о том, что различия между реорганизацией и ликвидацией юридического лица как оснований его прекращения состоят лишь в наличии или отсутствии универсального правопреемства.

Диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица выяснить, что представляет собой каждое из оснований ликвидации юридического лица.

Можно и далее продолжать перечень теоретических проблем, касающихся института ликвидации юридического лица, нуждающихся в специальной разработке и, вместе с тем, либо вовсе неразработанных, либо разработанных явно недостаточно. Чтобы судить о том, насколько современное законодательство о ликвидации юридических лиц отражает требования жизни современного общества, каков уровень материализации в нём основных конституционных идей, необходимо оценить, в какой степени в нём учтён как прошлый нормотворческий опыт России, так и зарубежный опыт правовой регламентации ликвидации юридических лиц, требуется историко-сравнительный анализ норм о ликвидации юридических лиц, содержащихся в законодательстве дореволюционной России, законодательстве советского периода и в действующем законодательстве.

Представляется важным выявить все точки соприкосновения института ликвидации юридических лиц с нормами диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица отраслей права: Наконец, нельзя судить о степени диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица правовой регламентации ликвидации юридических лиц без глубокого и всестороннего анализа правоприменительной практики, накопившейся более чем за 10 лет действия соответствующих норм ГК.

Именно правоприменительная, прежде всего, судебно-арбитражная практика поставила перед законодательством и наукой целый ряд проблем, требующих безотлагательного решения, но не получивших достаточного освещения в науке. С другой стороны, она сама достаточно противоречива, поскольку испытывает трудности вви- ду несовершенства законодательства, а значит, нуждается в рекомендациях учёных. Немало теоретических и практических проблем возникло после принятия упомянутого Закона о государственной регистрации юридических лиц.

Относительно государственной регистрации ликвидации юридических лиц применение этого закона породило, как принято говорить, больше вопросов, чем ответов. Всё сказанное ещё раз подтверждает актуальность настоящего исследования. Целями исследования являются разработка теоретических основ института ликвидации юридического лица; оценка степени адекватности законодательства о ликвидации юридического лица потребностям современного российского общества, выявление в нём пробелов и противоречий, снижающих его эффективность, выработка практических рекомендаций по его совершенствованию; оценка правоприменительной практики с позиций её соответствия действующему законодательству диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица ликвидации юридических лиц, выявление её тенденций, разработка предложений по её совершенствованию.

  • Всестороннее рассмотрение вопросов принудительной реорганизации юридических лиц позволило сделать вывод о том, что на сегодняшний день крайне важно привести в соответствие друг с другом нормы арбитражного процессуального законодательства и нормы антимонопольного законодательства Российской Федерации;
  • Преобразование представляет собой форму реорганизации, характеризующуюся изменением организационно-правовой формы хозяйствующего субъекта, с передачей всей совокупности прав и обязанностей прекращающего свое существование реорганизуемого юридического лица вновь возникающему юридическому лицу иной организационно-правовой формы в порядке универсального правопреемства;
  • Необходимо отметить, что в зависимости от организационно-правовой формы коммерческой организации, различен и процесс осуществления их ликвидации;
  • ГК РФ, сформулированы предложения для дальнейшего совершенствования гражданско-правовых норм;
  • Жизненный цикл юридических лиц гражданско-правовой аспект;
  • Степень научной разработанности темы.

Для достижения указанных целей в работе поставлены следующие задачи: Объектом настоящего исследования являются правоотношения, складывающиеся в связи с ликвидацией юридического лица и в процессе его ликвидации, а также комплекс теоретических проблем, возникающих в связи с ликвидацией юридического лица.

Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие отношения, возникающие в связи с ликвидацией юридического лица, прежде диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица, их содержание. Методологическую основу исследования диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица общенаучный диалектический метод познания, а также ряд частно-научных методов, прежде всего, метод системного анализа, сравнительный, в частности, диахронический метод исследования, догматический и другие традиционные методы научного исследования.

Теоретической основой исследования явились прежде всего, труды классиков российской цивилистики, посвященные проблемам юридического лица, в частности М. Были учтены использованы также труды других известных российских учёных в области общей теории права С. Эмпирическую базу исследования составили: Свод законов Российской империи т. Научная новизна исследования характеризуется тем, что институт ликвидации юридического лица оценивается с позиций таких основополагающих конституционных идей, как идея всемерной охраны и защиты прав и свобод человека, равного признания и равной защиты всех форм собственности, с позиций обеспечения национальной безопасности РФ.

Диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица работе сформулировано новое определение понятия ликвидации юридического лица, которая должна быть определена как правоотношение, являющееся в то же время правовым состоянием, прекращающим, прежде всего, правоотношения, облекающиеся в форму юридического лица, и как следствие - само юридическое лицо. Высказан новый взгляд на реорганизацию юридического лица, которая в отличие от его ликвидации является не правопрекращающим, а правоизменяющим юридическим фактом.

Определена правовая природа оснований ликвидации юридического лица; обоснована необходимость изменения редакции ст. Предложено новое понимание стадий ликвидации юридического лица как стадий развития правоотношений, складывающихся в процессе его ликвидации; разработана новая классификация стадий и правовых последствий ликвидации юридического лица.

Сформулирован ряд предложений по совершенствованию диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица и специальных норм о ликвидации юридических лиц, содержащихся в ГК и специальных федеральных законах. Помимо положений, характеризующих научную новизну исследования, его теоретическая значимость и личный вклад диссертанта в развитие науки гражданского права, в частности, теории юридических лиц, выражается в следующем: Также сформулирован ряд других теоретических выводов и практических рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование института ликвидации юридических лиц.

  1. Так, смерть физического лица - это необратимое, то есть естественное, не зависящее от человеческого сознания прекращение жизнедеятельности организма4, закономерная и неизбежная заключительная стадия существования индивидуума5. Однако, как правильно заметил Дпдспко Л.
  2. Правовое регулирование организации и деятельности акционерных обществ.
  3. Постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г.

Таким образом, диссертация является первым комплексным монографическим исследованием, специально посвященным институту ликвидации юридических лиц, разработанным на основе сочетания исторического, теоретического и прикладного аспектов. Практическая значимость работы состоит в том, что в ней сформулирован ряд предложений об изменении редакции конкретных норм ГК, которые могут быть использованы в нормотворческой деятельности. Результаты исследования могут оказаться полезными в теоретическом и практическом отношениях в учебном процессе при преподавании дисциплин гражданского и предпринимательского права РФ.

Результаты исследования сформулированы в следующих положениях, выносимых на защиту: Ликвидация юридического лица должна определяться как правоотношение, существующее в развитии, которое в то же время является правовым состоянием, то есть юридическим фактом, влекущим прекращение правоотношений, облекающихся в форму юридического лица и составляющих его содержание. Основаниями добровольной ликвидации юридических лиц являются односторонние сделки, если решения о ликвидации принимаются учредителем или органом юридического лица, или многосторонние сделки, подобные учредительным договорам, если решение принимается несколькими учредителями.

В связи с этим необходимо включить это положение вст. Принудительная ликвидация юридических лиц является мерой публично-правовой ответственности или мерой защиты гражданских прав. Основания ликвидации как меры ответственности должны быть диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица административным законодательством. В современных условиях необходимо также ввести институт уголовной ответственности юридических лиц за диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица экономических преступлений и предусмотреть в качестве уголовно-правовой санкции их ликвидацию.

Принудительная ликвидация юридических лиц является мерой защиты, если она осуществляется в связи с уменьшением имущества дефект материального субстратав связи с уменьшением числа участников дефект людского субстрата и в связи с нарушением требований закона при их создании.

Нормы ГК о принудительной ликвидации юридических лиц по этим основаниям необходимо изменить. Исходя из принципа равного признания диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица равной защиты всех форм собственности необходимо в ст. Следует включить в ГК общую норму о том, что если указанные нарушения устранены к моменту рассмотрения дела о принудительной ликвидации, юридическое лицо не может быть ликвидировано. Следует исключить из ст.

Общая характеристика оснований ликвидации юридического лица

Существенным недостатком ПК является отсутствие в нём указания о сроке, в течение которого должен быть устранён дефект людского субстрата или юридическое лицо должно быть ликвидировано ст.

В настоящее время законом не предусмотрены основания, порядок и последствия признания недействительным решения о создании юридического лица, в связи с чем в ст. При признании недействительным решения о государственной регистрации юридического лица при его создании сделки, совершённые диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица лицом до этого момента следует считать незаключенным; в таких случаях кредиторы вправе требовать возврата учредительных взносов или иного имущества на основании положений главы 60 ГК, что следует предусмотреть в ст.

Работа обсуждалась на кафедре семейного и ювенального права Российского государственного социального университета. Основные положения диссертации нашли отражения в пяти опубликованных работах и в выступлениях на следующих научных конференциях: Диссертация объёмом в 206 страниц состоит из введения, трёх глав, включающих 9 параграфов, и заключения. К работе приложен список литературных источников, состоящий из 265 наименований.

В то же время, как указывал Д. Мейер, Свод законов гражданских не заключал в себе всех положений, относящихся к гражданскому праву: Положение осложнялось еще и тем, что в дореволюционной России диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица системы гражданского права существовала еще и относительно самостоятельная система коммерческого или торгового права. При этом положения об одной и той же организационно-правовой форме юридического лица можно было обнаружить как в законах общегражданских, так и в торговых законах.

Например, положения об акционерном товариществе располагались как в Своде законов гражданских, так и в Уставе торговом. Рассматривая вопрос о том, каким положениям будет подчиняться то или иное акционерное товарищество, П. Цитович указывал, что единственное отличие в данном случае заключается в предмете их деятельности, который и определяет то, каким нормам оно диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица.

  • Ликвидационная комиссия назначалась органом, принявшим решение о ликвидации;
  • Относительно государственной регистрации ликвидации юридических лиц применение этого закона породило, как принято говорить, больше вопросов, чем ответов;
  • Документами, оформляющими процедуру реорганизации являются передаточный акт и разделительный баланс.

Цитович только торговые полные товарищества и торговые товарищества на вере отнес к разряду юридических лиц5, в то время как Г. Шершеневич и общегражданские товарищества приводил в качестве примера юридического диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица.

В этой связи правила о ликвидации юридических лиц не были систематизированы их можно было практически обнаружить во всех указанных источниках. Несмотря на все эти иные затруднения в литературе выделялись следующие общие способы прекращения юридических лиц: В то диссертация реорганизация и ликвидация юридического лица время для прекращения некоторых из юридических лиц, например сельских обществ, необходимо было соизволение государственной власти; 3 уменьшение количества членов юридического лица ниже установленного в законе минимума; 4 несостоятельность юридического лица, то есть превышение его долгов над стоимостью его имущества; 5 решение государственной власти о прекращении; 6 иные случаи, предусмотренные уставом конкретного юридического лица, который в большинстве случаев утверждался государственной властью и рассматривался как специальная норма закона по отношению к конкретному юридическому лицу1.

Для банков краткосрочного кредита и страховых организаций основанием прекращения также являлось уменьшение их складочного капитала ниже установленного уставом раздел X, глава 2, отделение 1 Устава кредитного. При обнаружении такого уменьшения министр финансов мог передать разрешение вопроса о прекращении банка на рассмотрение соответствующего суда.

VK
OK
MR
GP