Оригинальные студенческие работы


Диссертация на тему юридические лица правовое регулирование

Понятие и признаки реорганизации юридического лицатекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12. Мартышкин, Сергей Викторович, кандидата юридических наук Введение.

Понятие реорганизации юридического лица. Основные подходы к вопросу реорганизации юридического лица в законодательстве и науке гражданского права. Определение реорганизации юридического лица. Субъектные признаки реорганизации юридического лица. Юридическое лицо как субъект реорганизации.

  • Гражданско-правовое рассмотрение любой категории не может совпадать с его философской сущностью, особенно при построении классификаций, В противном случае ни одно явление не сможет быть надлежащим образом классифицировано, а потому не будут изучены его основные свойства;
  • Теоретическая и практическая значимость исследования;
  • Признание какого-либо образования субъектом права предполагает прежде всего то, что оно это образование, формирование каким-то образом создано;
  • При этом порядок их создания в Российской Федерации все больше напоминает порядок создания корпораций в США и других странах общего права;
  • Новицким порядка создания юридических лиц в Древнем Риме основана на соотнесении существовавшего в Риме порядка с современными правилами.

Правовые особенности создания и прекращения юридического лица в процессе реорганизации. Правопреемство как признак реорганизации юридического лица 3. Понятие, признаки и виды правопреемства в гражданском праве. Особенности правопреемства при реорганизации юридического лица.

Особое место среди субъектов гражданского права всегда занимали и занимают юридические лица. В настоящее время регулирование правового положения юридических лиц в российском законодательстве несомненно переживает очередную стадию своего развития. Впервые за последнее десятилетие становления отечественного гражданского законодательства ГК РФ, отразив новые важные идеи и концепции, дал относительно развернутую, отвечающую современным потребностям общества, правовую регламентацию большинства вопросов, связанных с функционированием юридических лиц.

К их числу можно в полной мере отнести и вопросы реорганизации юридических лиц. Реорганизация - одна из наиболее часто применяемых в последнее время процедур в процессе деятельности практически всех организаций. Объясняется это и экономическими, и социальными, и правовыми условиями, в которых существуют юридические лица. Процессы приватизации и обновления российского законодательства также в немалой степени способствовали распространению на практике отдельных форм реорганизации. Для успешного проведения реорганизации необходима, конечно же, оптимальная правовая база, призванная обеспечить достижение необходимого результата.

Все это потребовало более детальной регламентации в ГК РФ и других нормативных актах процесса реорганизации. Так, в ныне действующем ГК РФ общим вопросам реорганизации юридических лиц посвящено четыре статьи и, кроме того, по одной статье - в отношении реорганизации диссертация на тему юридические лица правовое регулирование товариществ и диссертация на тему юридические лица правовое регулирование, обществ с ограниченной ответственностью, акционерных обществ и производственных кооперативов.

Законодательные акты об отдельных организационно-правовых формах юридических лиц еще подробнее регулируют соответствующие вопросы реорганизации. Вместе с тем, даже такое более детальное по сравнению с ранее действовавшим законодательством правовое регулирование не позволяет решить всех возникающих при реорганизации вопросов, делая актуальной проблему изменения и дополнения существующих нормативных актов.

Недостаточность правового регулирования проявляется, например, в отсутствии четкого указания на порядок оформления правопреемства при реорганизации, необходимости включения положений о правопреемстве в отношении ответственности, потребности в более комплексном сочетании интересов реорганизуемого юридического лица и его кредиторов, чему должно способствовать, как представляется, деление кредиторов на две группы: Совершенствование же законодательства невозможно без научной разработки проблем реорганизации, в частности, определения понятия реорганизации и выделения ее признаков.

В настоящее время отсутствуют комплексные монографические исследования, посвященные проблемам реорганизации юридических лиц. Вопросы реорганизации рассматривались советскими учеными, как правило, либо в совокупности с другими положениями о юридических лицах работы С. Можейколибо через призму одного из признаков реорганизации Б. Черепахин исследовал вопросы правопреемства при реорганизации.

Научные статьи о реорганизации юридических лиц в советских периодических изданиях носили, как правило, ознакомительный характер, авторы таких публикаций исходили из общепринятых в науке гражданского права положений о реорганизации А. Диссертация на тему юридические лица правовое регулирование на всю очевидность существующих проблем, связанных с реорганизацией юридического лица, в том числе вызванных необходимостью определения понятия реорганизации и выделения ее признаков, нельзя сказать, что в трудах современных ученых они получили необходимое отражение.

Можно отметить лишь нескольких авторов, которые так или иначе анализировали указанные проблемы в своих работах: Публикации же других юристов по вопросам реорганизации юридических лиц не носят глубокого исследовательского характера и могут быть отнесены к разряду комментариев действующего законодательства.

Поэтому потребность обращения к теме диссертации обосновывается прежде всего необходимостью выработки нового подхода к реорганизации юридического лица как процессу, включая определение понятия реорганизации и раскрытие характерных для нее признаков.

Кроме того, интерес к исследованию реорганизации вызван тесной связью изучаемого правового явления с такими основополагающими понятиями гражданского права, как: Таким образом, научная и практическая значимость указанных проблем, недостаточная их теоретическая разработка и дискуссионность ряда вопросов предопределили выбор автором темы диссертации. Цель исследования заключается в выработке и обосновании понятия реорганизации юридического лица, выявлении и раскрытии диссертация на тему юридические лица правовое регулирование реорганизации, проведении анализа гражданского законодательства и правоприменительной практики в сфере реорганизации юридических лиц для разработки на этой основе рекомендаций по совершенствованию законодательства.

Предмет исследования - реорганизация как особый процесс, происходящий с юридическим лицом; понятие реорганизации; признаки реорганизации: В работе автором использовались следующие научные методы исследования: Научная новизна работы определяется тем, что впервые проведено комплексное монографическое исследование проблем, связанных с понятием и признаками реорганизации юридического лица. Новизна диссертации выражается также в следующем: На защиту выносятся следующие положения 1.

Реорганизацию следует определить как особый процесс, в ходе которого происходит прекращение или создание юридического лица, сопровождающиеся переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица правопредшественника в порядке правопреемства к другому юридическому лицу правопреемнику. К числу признаков реорганизации необходимо отнести следующие: Процесс образования юридического лица в результате реорганизации сочетает в себе как признаки, характерные для создания организаций в обычном порядке, так и особые признаки, вытекающие непосредственно из специфики процедуры реорганизации возможность образования юридического лица в распорядительном порядке; приобретение статуса учредителей создаваемой организации лишь учредителями участниками реорганизуемого юридического лица; наличие, как правило, ограничения в выборе диссертация на тему юридические лица правовое регулирование формы создаваемого юридического лица; особенность государственной регистрации образуемого юридического лица; приобретение первоначального имущества вновь созданным юридическим лицом на основании передаточного акта или разделительного баланса.

В гражданском законодательстве должны быть установлены специальные правила о преобразовании юридических лиц применительно к каждой организационно-правовой форме. Правило о допустимости преобразования юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы должно использоваться при осуществлении всех иных форм реорганизации, диссертация на тему юридические лица правовое регулирование в процессе реорганизации участвуют юридические лица различных организационно-правовых форм либо в результате создается юридическое лицо, организационно-правовая форма которого отличается диссертация на тему юридические лица правовое регулирование формы реорганизуемого юридического лица.

Правопреемство необходимо определить как изменение полная или частичная замена субъектного состава правоотношения, влекущее за собой переход к правопреемнику прав или обязанностей правопредшественни-ка. При всех формах реорганизации, кроме выделения, имеет место универсальное правопреемство. В результате выделения происходит сингулярное правопреемство, поскольку реорганизованное юридическое лицо сохраняет за собой часть прав и обязанностей, а выделяемой организации может быть передана как определенная совокупность прав и обязанностей, так и отдельное право.

Момент возникновения правопреемства при реорганизации юридического лица следует определять применительно к каждому конкретному правоотношению. Передаточный акт и разделительный баланс, как документы о правопреемстве, должны отвечать ряду обязательных требований к оформлению и содержанию например, о времени их утверждения; об отражении перечня передаваемых прав и обязанностей, в том числе по обязательствам, возникшим после принятия решения о реорганизации; о механизме и пропорциях раздела имущества.

Правопреемство в отношении обязанности реорганизованного юридического лица нести ответственность должно иметь место во всех случаях, когда правонарушение совершено им до завершения реорганизации, так как диссертация на тему юридические лица правовое регулирование ответственности порождается самим фактом правонарушения.

Теоретической основой исследования явились труды отечественных правоведов как в области общей теории права, так и отраслевых юридических наук, а также работы зарубежных юристов. Среди них следует выделить работы: Шершеневича; - известных советских и российских цивилистов: В работе использованы материалы судебной практики, опубликованные в печати и собранные автором в Арбитражном суде Самарской области.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Автором сформулированы теоретические подходы к пониманию сущности реорганизации юридического лица и характерных для нее признаков, позволяющие проводить дальнейшие целенаправленные правовые исследования реорганизации, включая формы ее осуществления.

Конкретные предложения, высказанные диссертантом по теме работы, могут использоваться для дальнейшего совершенствования гражданского законодательства, разработки новых нормативных актов, в частности закона о государственной регистрации юридических лиц. Проведенный диссертантом анализ действующего законодательства и практики его применения может быть использован в правоприменительной деятельности при осуществлении реорганизации юридических лиц.

Кроме того, материалы исследования используются в учебном процессе. Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения и рекомендации по результатам исследования являлись предметом выступлений автора на итоговых научных конференциях кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Самарского государственного университета в 1997-2000 г.

Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения.

В отечественной юридической литературе С. В данном случае понятие реорганизации, наряду с ликвидацией, рассматривается в качестве одной из форм прекращения юридического лица. Указанное определение реорганизации не является универсальным, так как не охватывает все формы реорганизации в частности, выделение и не отражает всех процессов, происходящих при реорганизации.

Предпринятые в последнее время некоторыми цивилистами А. Изотова попытки выработать новое определение реорганизации нельзя признать успешными по целому ряду причин фактическое отождествление реорганизации с правопреемством; отсутствие указания на происходящие при проведении реорганизации процессы; выделение признаков, не относящихся к юридически значимым, имеющих место не при всех формах реорганизации и характеризующих отдельные особенности создания юридического лица при реорганизации; понимание диссертация на тему юридические лица правовое регулирование как изменения признаков, присущих каждой организационно-правовой форме юридического лица.

Заслуживает внимания и может быть принята за основу позиция диссертация на тему юридические лица правовое регулирование В. Лаптеврассматривающих реорганизацию в качестве специфического способа образования новых и прекращения действующих юридических лиц.

Основной подход к определению реорганизации должен учитывать особенности юридического лица как искусственно созданного субъекта гражданского права. Поскольку проводимая реорганизация также представляет собой искусственный процесс, прием юридической техники, то именно данная характеристика реорганизации как процесса, то есть совокупности последовательных юридически значимых действий, завершаемого достижением определенного результата, должна содержаться в определяемом понятии.

  1. В исследованиях по брачно-семейному праву1 эти различия объясняются разницей климатических и географических условий созревания физического лица как личности.
  2. Следует указать лишь общее положение о правопреемстве в отношении тех обязательств, которые возникли у юридического лица после принятия решения о реорганизации. Под реорганизацией понимается особый процесс, в ходе которого происходит прекращение и или создание юридического лица, сопровождающиеся переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в порядке правопреемства к другому юридическому лицу-правопреемнику.
  3. Очень заметна роль юридических лиц в гражданском обороте. Объединение имущества, финансов, трудовых усилий позволяло более целенаправленно их использовать и получать ощутимый экономический, финансовый или социальный результат.

Неслучайно в законодательстве регламентируются вопросы, касающиеся: Все вышесказанное позволяет следующим образом определить реорганизацию. Под реорганизацией понимается особый процесс, в ходе которого происходит прекращение или создание юридического лица, сопровождающиеся переходом прав и обязанностей реорганизованного юридического лица в порядке правопреемства к другому юридическому лицу-правопреемнику. Традиционно и в науке гражданского права, и в гражданском законодательстве проведение реорганизации обоснованно связывается лишь с юридическими лицами.

Данное положение распространяется как на реорганизуемые юридические лица, так и создаваемые в результате реорганизации. Объясняется это тем, что институт реорганизации изначально был предназначен только для юридических лиц диссертация на тему юридические лица правовое регулирование особых субъектов гражданского права и закреплял специальные процедуры их создания и прекращения.

В этой связи нельзя считать обоснованным существующее в юридической литературе мнение М. Попов о возможности выделения из производственного кооператива крестьянского фермерского хозяйства, которое согласно ГК РФ юридическим лицом не является.

Использование при этом в качестве аргумента положения п. В этой связи нельзя считать правомерной и установленную в ст. Определение юридического лица, содержащееся в п. Прежде всего в определении необходимо указать на факт создания юридического лица, связанного с его государственной регистрацией. Именно с момента такой регистрации у юридического лица возникает правоспособность. Таким образом, юридическое лицо необходимо определить следующим образом.

Юридическим лицом является созданная в установленном законом порядке организация, которая может иметь обособленное имущество, то есть вещи на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущественные права, самостоятельно отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные диссертация на тему юридические лица правовое регулирование личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Для раскрытия сущности юридического лица достаточно признания его социальной реальности точка зрения Д. Иной подход теория коллектива - представители: Халфина; теория государства -представители: Тархов; теория директора - представитель Ю. Толстой; теория персонифицированного имущества - представители: Попондопулопо мнению диссертанта, неизбежно приводит к выводу об отрицании реального существования самого юридического лица и фактическом сближении позиции с теорией фикции. Хотя приобретение юридическим лицом гражданских прав и принятие на себя гражданских обязанностей осуществляется им через свои органы, участников либо представителей, данное обстоятельство не влияет на понятие и сущность юридического лица как субъекта права.

Во всех указанных случаях речь может идти лишь о реализации правоспособности юридического лица. Процесс образования юридического лица в результате диссертация на тему юридические лица правовое регулирование сочетает в себе как признаки, характерные для учреждения организаций в обычном порядке, так и особые признаки, вытекающие непосредственно из специфики процедуры реорганизации юридического лица.

К числу последних необходимо отнести:

VK
OK
MR
GP